日韩午夜av,91精品国产综合久久婷婷香蕉 ,欧美日韩免费高清一区色橹橹,国产精品99久久久久久动医院

2007年，在對待一些熱點事件上，新聞媒體反應快速，報道及時，充分滿足了人們的知情權和獲知欲；但是也有一些媒體的一些報道或出現偏差，或以點概面、或有違真實。這些“問題報道”在不同程度上忽視社會責任，違背新聞規律，不利于社會和諧。在一定范圍內引發爭議，或產生不良影響。本刊在此按時間順序加以歸納整理，以期對讀者研究思考有所助益。
1.周萌萌事件
2006年12月9日，在多哈進行的亞運會女子8球賽半決賽中，中國選手周萌萌在比賽進行中突然宣布放棄比賽。隨后周萌萌在新聞發布會表示，田鵬飛昨天晚上對她進行了毆打和騷擾。周萌萌說，“田鵬飛一直通過短信、電話騷擾我，說很喜歡我，但我不同意。”
但是，在一些記者筆下，這一事件卻被貼上“性騷擾”的標簽。19歲的周萌萌可能不會想到，從自己站在亞運會臺球比賽混合采訪區“主動要求接受采訪”的那一刻開始，她就再也無法控制事態的發展。事件一直持續到2007年3月，這場由媒體推動的 “大事” 才暫告一段落。
評論：
多哈亞運會期間，中國記者的數量超過前來比賽的中國運動員。于是，在激烈的新聞大戰中，如何才能寫出吸引眼球、引起轟動效應的稿件，幾乎每名記者、每家媒體都冥思苦想、絞盡腦汁。在波瀾不驚的賽事中，突發的“周萌萌事件”恰好為記者提供了一個可以發揮的話題；而在一些媒體興致勃勃捕風捉影時，兩個身陷漩渦的年輕球員的感受和前途似乎并不重要。
陳晨曦：《“周萌萌事件”媒體有責》《人民日報》2007年1月19日