律師同志：你好!
2012年5月份，因經營商店的周轉需要，我向我朋友馬某借款10萬元，當時雙方約定借款期限為1年，利息為每月2分，協商好后我向馬某出示借據一份，馬某隨后向我支付上述錢款。后因商品壓貨、經營不順及流資周轉等等各方面原因，借款期間內拖欠馬某利息2萬元。2013年5月借款到期后，我提出希望其延長原借據的借款時間，遭到馬某的拒絕。同年11月份，馬某多次向我催要借款，同時要求我自2013年5月份起按照借款12萬元的本金數額，按每月2分的利息，每月支付其2400元的利息，我認為，馬某的12萬元中其實只有10萬元的本金，2萬元系之前拖欠的利息，不應將利息計入本金后再計算復息，馬某聲稱，其主張的利息并不超過貸款利率的4倍，屬于合法行為，如不按其方法支付錢款的，將向法院起訴，請問：馬某的說法是否正確，其做法是否合法?
堯都區趙某讀者朋友：你好!
民間借貸指的是除了金融機構貸款以外的發生在公民之間、公民與法人之間、公民與其他組織之間的借貸。現實生活中最為常見的即為公民(自然人)之間的借貸行為。民間借貸行為一般允許約定利息，根據《合同法》第211條規定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款利率不得違反國家有關限制借款利率的規定，《最高人民法院關于審理民間借貸若干問題的意見》中規定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(含利率本數)，超過部分不受法律保護。同時也規定，出借人不得將利息計入本金謀取高利，如果在訴訟過程中發現債權人將利息計入本金計算復利的，只返還本金。
你與馬某的借款本金為10萬元，同時約定了每月2分的借款利率，該利息因不超過法律規定，依法受法律保護，同時，你拖欠的2萬元為利息，本金只有10萬元，現馬某要求你按每月2400元的利息付息，如你們雙方同意并不超過銀行同類貸款利率4倍的，法律不予干涉，但如果雙方未達成一致意見，對利率未進行合法變更的，則應當屬于無效，因此，馬某要求將利息計入本金，并計算復息的做法并不合法，不應得到支持。
山西堯之天律師事務所 李白
責任編輯：鞏鵬
網站運營：0357-2037928
網站郵箱：1127198597@qq.com
互聯網新聞信息服務備案登記證編號：14093051
晉ICP備 09004084號
