同樣,早在8月27日,《經濟參考報》也曾發表題為《豬肉雞蛋價格近期持續上漲或成新一輪通脹誘因》的文章。再趕上當前旱澇較為嚴重,可能影響糧食和蔬菜價格,新一輪的農產品漲價似乎已經到來。由于我國最近兩次較快的物價上漲都是由農產品漲價引起的,瘋狂漲價的豬肉、雞蛋,很可能成為下一輪通貨膨脹的一大誘因。
乍看一下這些論證,似乎是邏輯嚴謹,證據充分的。但是仔細推敲起來,事實絕不是這么回事。通脹是人為制造出來的惡魔,怎么會讓豬來背這個黑鍋?難道真應了那句話——去年地震,豬是堅強的;今年流感,豬是瘋狂的。現在看來,如果通脹也是豬引發的話,那豬就成了瘋狂的小豬了!
很多學者喜歡用專業詞匯比如“數母豬”和小豬的“存欄量”來表明形勢,天下因豬而亂,物價因豬而漲,但是專家們通過什么方法認定豬就是“罪魁禍首”我們不得而知。目前大多數專家認為通脹的傳導方式決不是平均注入方式,而是一種點注入方式,一發可以帶動整體性上漲,我看這是不正確的。
市場過程理論認為,信貸擴張(通脹)是從某一個或者幾個點來注入經濟體的,不是平均撒錢,是誰距離注射點越近越先得到這筆資金。這就是說,距離權力中心越近的行業和個人(在中國就是國有企業和與政府關系密切的企業家,而絕對不會是養豬的農戶)把通脹的波浪向最弱勢的群體擴散。這就像在水塘中投入一塊巨石,波浪總是從中心慢慢擴散到岸邊。而養豬的農戶絕對是“靠邊”站的,也是承受通脹的最后一環的人之一,是通脹的受害者,絕對不是通脹的引發者!
而多少人要吃多少肉,市場有多少肉可以賣,一切都是市場行為。即使價格波動,也是市場自然交易產生的結果。在某個時間節點上有點大變化,常常也不被看成壞事情。因為這是市場自然調整的過程,并不對市場供應產生惡劣影響。
因此,“豬流感”罪名才去,這次又拿豬說事,絕對是一次嫁禍行動。豬又替人背了黑鍋!(紅網 王國信)
來源:新華網
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網編輯
上一篇: 新股發行不能淪為“圈錢運動”
下一篇: 媒體對網友發帖豈能“一曝了之”