日韩午夜av,91精品国产综合久久婷婷香蕉 ,欧美日韩免费高清一区色橹橹,国产精品99久久久久久动医院

(接上期)

四、中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財富

【刊播媒體】《人民政協報》等

【發表時間】2009年6月19日

【作者】雷新

【“新聞”】收入問題牽動人心，財富問題則牽動著每個人的神經。近幾年，隨著富豪榜的紛紛出臺，中國財富的“集中度”在政協十一屆常委會第六次會議專題討論會上受到常委和委員的熱切關注。“我國在社會財富增長加速的同時，出現了財富向少數人手中集中的傾向。中國權威部門的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高于美國。這種大部分社會財富集中在少數人手中的格局，導致了我國消費的不足，甚至產生了畸形的消費。根據調查顯示，中國已經成為國際上奢侈品最大的市場。”蔡繼明委員說。

【真相】經查，2006年10月20日，《上海證券報》刊登的這篇文章采用的部分數據系境外反華網站刻意編造。2009年6月，某專家在一次專題討論會上稱，“國外一家研究機構估計，中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財富”。《人民政協報》未經核實，將此虛假數據在6月19日《調整收入分配格局不是“殺富濟貧”》報道中刊出，并將“國外一家研究機構”改成“中國權威部門”。6月25日，廣東《時代周報》網絡版刊發題為《貧富分化急遽擴大的危險》的報道，此文以《人民政協報》《上海證券報》報道中的虛假數據等為基礎展開述評。《時代周報》的報道刊發后被浙江《青年時報》及一些網站引用或轉載。新聞出版部門對上述4家報紙刊登虛假新聞提出嚴厲批評，下達警示通知書，并責成報社對相關責任人作出處理。

【點評】雖然新聞出版總署點名批評了這4家報紙，但只要上百度搜索一下，就會發現，近年來刊登過類似報道的，絕非這4家報紙，我們可以開出一長串的名單。只不過這4家報紙被監管部門抓了“現行”，只能束手就擒，“就地正法”。

五、奧巴馬送金正日iPhone和蘋果電腦

【刊播媒體】環球網

【發表時間】2009年8月10日

【作者】李雪 唐娜

【“新聞”】據英國《衛報》10日消息，奧巴馬不僅創造了美國第一位非洲裔總統的歷史，而且是第一位在職期間收發私人郵件的美國總統，他還是黑莓手機的使用者。在一項特別的“民主透明度”試驗中，奧巴馬也選擇性地公開一些高度機密的私人郵件內容。以下是最近公布的一些郵件，收件人包括朝鮮領導人金正日，前美國總統克林頓，美國“第一夫人”米歇爾·奧巴馬和美國副總統拜登。這些郵件顯示，奧巴馬將向金正日贈送蘋果電腦、iPhone手機。

    【真相】《南都周刊》344期以《假作真時真亦假》為題，披露了事情真相：一篇名為《奧巴馬私人郵件曝光》的報道被國內媒體大肆轉載，原文來自于《衛報》一個惡搞專欄。文中金正日的郵箱是dearleaderNK@reclusivemail.com(親愛的領導者?朝鮮@閉關鎖國郵件.com)，諷刺克林頓再也別想重回白宮，還順帶笑話副總統拜登沒文化。這樣一篇洋蔥文章，國內媒體不僅大規模轉載，還煞有介事地加上說明“奧巴馬的私人電子郵件會定期公開”。另據《南方都市報》報道，“奧巴馬郵件”的杜撰者是《衛報》專欄作者奧利弗?布克曼(Oliver Burkeman)，他目前是《衛報》駐美國紐約記者。他表示，英國人對奧巴馬大選獲勝有著濃厚興趣，這促使他開始寫這個專欄。奧巴馬總統是第一個使用電子郵件的美國總統，這讓人立刻想到一個有趣的問題：那些郵件寫的是什么？這種幽默的寫法是英國媒體悠久傳統。

【點評】環球網對這條“國際新聞”似乎特別鐘情，半天之內連發3篇相同內容的稿子。其中李雪、唐娜兩人均冠以“環球時報特約記者”頭銜，估計在國外見過大世面。兩位可謂“英雄所見略同”，但卻都被忽悠了。你想，見多識廣的老記都被蒙騙，平頭百姓更是防不勝防。無怪乎有人戲改《霧里看花》的歌詞：“霧里看花，水中望月，你能分辨這變幻莫測的新聞？你知哪句是真哪一句是假？借我一雙慧眼吧，讓我把這新聞，看得清清楚楚明明白白真真切切。”真讓我們新聞人無地自容！ 

六、陳永貴之子陳明亮涉賭涉毒被刑拘

【刊播媒體】《收藏人物》

【發表時間】2009年總第4期

【作者】肖湘

【“新聞”】6月5日，隨著重慶市公安局對位于重慶解放碑大世界酒店一次突襲行動的結束，重慶市傳出一條爆炸性的新聞：重慶市最大的古玩商、重慶泰古三峽古玩城老板、重慶江州集團董事長陳明亮涉毒涉賭，被警方當場抓獲。陳明亮何許人也？此人乃是毛澤東主席當年親自樹立的全國農業學大寨的樣板、中國農民的典型代表和標志性人物、曾任國務院副總理的原大寨黨支部書記陳永貴之子！

【真相】《生活文摘報》9月22日在網上發布更正啟事：“《生活文摘報》刊登的《陳永貴之子陳明亮涉賭涉毒被刑拘》一文，見報后接到陳明亮先生打來的電話，反映此陳明亮非彼陳明亮，兩個名字相同，并非一人。經查，此稿出自《收藏人物》，《書報文摘》于9月14日轉載，本報又轉自《書報文摘》，造成以訛傳訛。在此，本報鄭重予以更正，并向陳明亮先生及其家人誠懇致歉。”

【點評】兩個陳明亮，一個是山西商人，一個是重慶商人，卻硬生生地被記者“張冠李戴”。據《三晉都市報》追蹤報道，《收藏人物》是“層層掛靠在某雜志名下的某刊物的正副刊”。我們從事新聞工作多年，但無論如何也想不明白，所謂“層層掛靠在某雜志名下的某刊物的正副刊”，究竟算是哪門子事？

（未完待續）（據人民網）

 

【責任編輯： 劉靜】